近日，中國文字著作權(quán)協(xié)會成功促成某出版社與9位知名翻譯者就“希臘神話系列故事”圖書譯者版權(quán)問題達成和解，既維護了譯者權(quán)益，也解決了出版社該系列圖書后續(xù)出版的版權(quán)問題。

　　2004-2005年之間，某出版社先后與9名譯者簽訂約稿合同，約定由該9名譯者分別翻譯希臘神話名篇2-3篇，共20余篇。約稿合同對翻譯稿酬、交稿時間、質(zhì)量要求和不能出版的情況做了約定。 特別約定，如由于出版社的原因不能出版時，譯稿由出版社保留三年，超過三年保留期，譯稿應(yīng)退還譯者，合同失效。

　　但約稿合同對于譯稿的版權(quán)，譯稿出版的具體時間，以及后續(xù)出版發(fā)行的收益分配，沒有約定。

　　該出版社分別于2010年、2012年、2013年出版了四個版本的《希臘神話故事》系列圖書，收錄了該9位譯者的譯稿。四次出版均未通知譯者，也未征得許可，更未支付報酬。

　　根據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定，翻譯者對于翻譯的作品享有完整的著作權(quán)，復(fù)制出版發(fā)行都應(yīng)當(dāng)獲得許可。在該案中，出版社與譯者簽訂了約稿合同，但沒有約定譯稿的版權(quán)歸屬，則譯稿版權(quán)應(yīng)當(dāng)歸譯者所有，由譯者控制。根據(jù)上述“三年保留期”的約定，譯者交付譯稿超過三年，出版社未予以出版，則譯稿交還譯者，合同因不再履行而失效。后續(xù)出版發(fā)行等事宜，應(yīng)當(dāng)重新商談許可。該出版社在約稿合同失效后，未經(jīng)許可，擅自出版發(fā)行9位譯者希臘神話譯稿的行為，構(gòu)成侵權(quán)。

　　2016年3月，上述9位譯者就該出版社的侵權(quán)事實向文著協(xié)投訴，委托文著協(xié)處理此事。經(jīng)三方多次會談交涉，2017年3月該出版社與9位譯者在文著協(xié)的主持下簽訂和解協(xié)議，向譯者支付了版權(quán)使用費。

　　當(dāng)前圖書版權(quán)貿(mào)易非?；钴S，質(zhì)量與數(shù)量都在穩(wěn)步提升，其中優(yōu)秀翻譯資源發(fā)揮了很大的作用。但翻譯者的權(quán)益尚未得到足夠的重視。出版社往往更加側(cè)重版權(quán)的購買引進工作，對與翻譯者的權(quán)益約定多有疏忽，造成許多風(fēng)險和糾紛。

　　出版社通常由編輯室以委托或者約稿的方式，邀請翻譯者參與圖書翻譯。由于編輯及譯者都不了解委托作品權(quán)屬的法律規(guī)定，對于約稿合同的性質(zhì)和法律上的后果也欠缺考慮，常常約定得過于簡單籠統(tǒng)，在翻譯、出版、發(fā)行等后續(xù)環(huán)節(jié)很容易產(chǎn)生糾紛。建議出版社在圖書引進出版過程中，重視譯者的著作權(quán)問題，明確權(quán)限約定，做好風(fēng)險防范。